Ana içeriğe geç
Dr. Fidan Aliyeva
Tüm yazılar

Gülerken yanlarda karanlık alanlar: bukkal koridorlar

Gülerken ağız köşelerinde görünen karanlık alanlar nedir, araştırmalarda insanlar hangi gülüşü seçer ve ortodontik tedavi bunu nasıl değiştirebilir.

Ortodontist Dr. Fidan Aliyeva

YazarOrtodontist, Pitts Masters mezunu

Geniş gülüş ve ağız köşelerindeki alanlar illüstrasyonu

Kısa cevap: bukkal koridorlar, gülerken yan dişlerle ağız köşeleri arasında görünen karanlık alanlardır. Büyük olduklarında gülüş dar ve "boş" görünebilir. Araştırmalarda hem ortodontistler hem halk, yanlarda karanlık alanı az olan daha geniş gülüşü daha çekici buldu. En sık neden dar üst diş kavsi veya içe eğilmiş yan dişlerdir ve bu ortodontik yolla iyileştirilebilir.

Bazen kişi dişlerinin düz olduğunu görür, ama gülüşü yine de nedense "eksik" görünür. Çoğu zaman neden yanlardadır: gülerken ağız köşelerine yakın karanlık boşluklar görünür. Bu yazıda bunların ne olduğunu ve ne zaman düzeltilmesi gerektiğini anlatıyorum.

Bukkal koridor nedir

Gülerken dudaklar yanlara açılır. Yan dişler, yani küçük ve büyük azı dişleri dudak köşelerine ne kadar yakınsa gülüş o kadar dolgun görünür. Dişlerle ağız köşeleri arasında boşluk kalırsa gölgede kalır ve karanlık görünür. Biraz karanlık alan doğaldır ve gülüşe derinlik katar. Sorun yalnızca bu alanlar büyük olduğunda ortaya çıkar.

İnsanlar neyi seçiyor

Bir araştırmada ortodontistlerden ve halktan, gülüş kavisi ve bukkal koridor boyutu farklı olan gülüşleri değerlendirmeleri istendi. Her iki grup da bukkal koridorları minimal olan geniş gülüşleri daha çekici buldu. Halkın gülüş estetiğini nasıl algıladığına dair sistematik derleme de bukkal koridorların gülüşün değerlendirilmesini etkileyen faktörlerden olduğunu, ama etkisinin diğer faktörlerle birlikte değerlendirilmesi gerektiğini gösteriyor.

Nedenler

Büyük bukkal koridorların nedenleri
NedenNe olur
Dar üst çeneDiş kavsi dudaklara göre dardır
İçe eğilmiş yan dişlerDişler vardır ama içe eğilmiştir ve gölgede kalır
Çekimden sonra dar kavisBazı durumlarda kavis dar kalabilir
Geniş gülüşDudaklar çok genişçe açılır ve dişler geride kalır
Üst çenenin geride konumlanmasıKavis ağız köşelerinin gerisinde kalır

Ortodontik tedavi ne yapabilir

  • İçe eğilmiş yan dişleri doğru açıya getirmek
  • Diş kavsini doğru şekle sokmak: dar "V" şeklinden geniş "U" şekline
  • Çocuklarda dar üst çeneyi büyüme döneminde genişletmek. Bakınız: damak genişletme
  • Çekim kararında kavsin genişliğini dikkate almak

Buradaki amaç kavsi olabildiğince genişletmek değildir. Dişler kemiğin içinde kalmalıdır, aksi halde diş eti çekilmesi riski artabilir. Bu yüzden kavsin genişliğini yalnızca kemiğin ve diş etinin izin verdiği kadar değiştiririm.

Herkese geniş gülüş mü gerekir

Hayır. Bukkal koridorların "doğru" boyutu yüzün şekline, dudakların genişliğine ve gülüşün karakterine bağlıdır. Dar bir yüzde aşırı geniş bir kavis doğal görünmeyebilir. Bu yüzden gülüşü bir bütün olarak değerlendiririm: gülüş kavisi, diş etinin görünmesi, orta hat ve profil birlikte.

Teşhis

Bukkal koridorlar yalnızca ağız içinde değerlendirilemez. Bu yüzden önden doğal ve geniş gülüş fotoğrafları çeker, diş modellerinde kavsin şeklini analiz ederim. Bu bakış Pitts felsefesinin bir parçasıdır: plan gülüşün sonunda nasıl görüneceğinden başlar.

Mitler ve gerçekler

Geniş gülüş hakkında yaygın inanışlar
İnanışGerçek
Karanlık alanlar dişlerin rengiyle ilgilidirEsas olarak diş kavsinin şekline ve yan dişlerin açısına bağlıdır
Kavis ne kadar genişse o kadar iyiKavis yüze ve dudaklara uygun olmalı, aşırı genişlik doğal görünmez
Bu yalnızca laminayla düzelirNeden dişlerin konumundaysa ortodontik yol daha korumacıdır
Diş çekimi gülüşü her zaman daraltırİyi planlanmış tedavide kavsin şekli korunur

Planlamada denge

Kavsin genişliğiyle birlikte şekline de bakarım. Dar "V" şeklindeki kavisde ön dişler öne çıkar, yan dişler ise geride gölgede kalır. Geniş ve yuvarlak "U" şeklindeki kavis gülüşü dolgun gösterir. Ama kavsin şekli dil, dudak ve yanakların baskısıyla da dengede olmalıdır, aksi halde sonuç kalıcı olmaz. Bu yüzden kavsi genişletirken retansiyonu özellikle planlarım.

Bilim ne diyor

  • Araştırma (2006): ortodontistler ve halk, bukkal koridorları minimal olan geniş gülüşü ve alt dudağa paralel gülüş kavisini daha çekici buldu.
  • Sistematik derleme (2016): halk gülüşü değerlendirirken bukkal koridorlar dahil birkaç faktöre duyarlıdır, ama bu faktörler birlikte etki eder.
Gülüşü yalnızca önden görünen dişler oluşturmaz. Yanlar da onun bir parçasıdır.

Gülüşünüzün genişliği ve uyumu hakkında gülüş ve yüz uyumu sayfasında okuyabilir veya konsültasyon için randevu alabilirsiniz.

Sık sorulan sorular

Bukkal koridorlar lamina veya kronla düzeltilebilir mi?

Bazı durumlarda restorasyonlar gülüşü genişletebilir, ama neden dar kavis veya eğik dişlerse önce ortodontik yolu değerlendirmek daha korumacı bir yaklaşımdır.

Yetişkinlerde kavis genişletilebilir mi?

Yetişkinlerde çene kemiği artık büyümez, ama yan dişlerin açısı düzeltilerek kavis bir ölçüde genişletilebilir. Sınırı kemiğin ve diş etinin durumu belirler.

Diş çekimi gülüşü daraltır mı?

Her zaman değil. İyi planlanmış tedavide kavsin şekli korunur. Ama çekim kararında gülüşün genişliğini mutlaka dikkate alırım.

Çocuklarda bunu düzeltmek ne zaman daha kolay?

Dar üst çene büyüme döneminde daha kolay genişletilir. Bu yüzden 6 yaştan itibaren ortodonti muayenesini öneririm.

İlgili hizmet

Bilimsel kaynaklar

Bu yazıdaki bilgiler aşağıdaki hakemli bilimsel makalelere ve sistematik derlemelere dayanmaktadır.

  1. Parekh, S. M., Fields, H. W., Beck, M., & Rosenstiel, S. (2006). Attractiveness of variations in the smile arc and buccal corridor space as judged by orthodontists and laymen. The Angle Orthodontist, 76(4), 557-563. [PMID: 16808559] | [DOI: 10.1043/0003-3219(2006)076[0557:AOVITS]2.0.CO;2]
  2. Parrini, S., Rossini, G., Castroflorio, T., Fortini, A., Deregibus, A., & Debernardi, C. (2016). Laypeople's perceptions of frontal smile esthetics: A systematic review. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics, 150(5), 740-750. [PMID: 27871700] | [DOI: 10.1016/j.ajodo.2016.06.022]